My new address is http://blog.zog.org.
Not because I was immensely dissatisfied with Radio, just because TypePad is the better service. That, and Robb's Law: I don't want to have a weblog (any website really) on a domain that I don't own.
Ik ben verhuisd
Mijn nieuw adres is http://blog.zog.org.
Niet omdat ik heel erg ontevreden was van Radio, maar gewoon omdat TypePad beter is. En omdat ik er een website kan hebben op mijn eigen domeinnaam.
zaterdag 14 december 2002
En wat zeggen de referers precies? Dat hier veel mensen terechtkomen die hier niets gaan vinden.
Olsen Twins zijn naar de achtergrond aan het verschuiven, Julie Taton maar vooral Zoë Van Gastel zijn er sinds kort bij gekomen, en voor de rest nog altijd (na maaaaanden, en uiteraard omdat ik erover blijf zagen) nog altijd Mike's Apartment en Boygirlbang, al dan niet in combinatie met password.
Voor Zoë Van Gastel zijn de zoekopdrachten allemaal gewoon "Zoe Van Gastel". Dus niet "Zoë Van Gastel naakt", of "blote tetten zoe van gastel", een verademing.
Veronique De Kock is nog altijd hetzelfde, combinatie van de kock / de cock met monokini, en naakt, en borsten, en st. tropez, en bla en bla.
Julie Taton komt dan wel weer binnen met al direkt "julie taton nue" en "miss belgium naked", och here dat meiske.
Eigenlijk, ik vraag mij af hoeveel meer hits ik zou hebben als ik deze pagina niet "Michel Vuijlsteke's Weblog" zou noemen, maar iets meer nondescript. Zoiets pompeus en belachelijk als "Suspension of Disbelief" of "Short Visits Allowed" of "Vanishing Point". Of wat het effect zou zijn van een naam als "Huge Bazongas" of "Leather Bitches"?
Enfin, de vreemde referers zijn altijd wel grappig. Vandaag onder meer:
- hippie, dialects
- mandingo male
- "Pierre Vinck" (huh?)
- bloot gat
- mantelpakje foto
- cafeinne gat
- kinderprogramma's van vroeger
- pijn linksboven buik
- scandinavische voornamen
O ja, en om de lelijke %20-dingen eruit te krijgen zou ik kunnen iets in deze zin doen:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:template name="replace-string">
<xsl:param name="text"/>
<xsl:param name="from"/>
<xsl:param name="to"/>
<xsl:choose>
<xsl:when test="contains($text, $from)">
<xsl:variable name="before" select="substring-before($text, $from)"/>
<xsl:variable name="after" select="substring-after($text, $from)"/>
<xsl:variable name="prefix" select="concat($before, $to)"/>
<xsl:value-of select="$before"/>
<xsl:value-of select="$to"/>
<xsl:call-template name="replace-string">
<xsl:with-param name="text" select="$after"/>
<xsl:with-param name="from" select="$from"/>
<xsl:with-param name="to" select="$to"/>
</xsl:call-template>
</xsl:when>
<xsl:otherwise>
<xsl:value-of select="$text"/>
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</xsl:template>
<xsl:template match="/">
<xsl:for-each select="table/tr/td[2]/a">
<xsl:sort select="@href"/>
<xsl:for-each select="@href">
<xsl:call-template name="replace-string">
<xsl:with-param name="text" select="."/>
<xsl:with-param name="from" select="'%20'"/>
<xsl:with-param name="to" select="' '"/>
</xsl:call-template>
</xsl:for-each>
<br/>
</xsl:for-each>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
...maar da's echt wel geek stuff denk ik.
XML en XSLT zijn wijs. Ik wou eens kijken hoe het zat met de referers, maar de referer-pagina van Salon is niet echt hulpvaardig als het lange URLs zijn:
128. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1 129. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1 130. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1 131. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1 132. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1 133. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1 134. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1 135. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1 136. http://www.google.be/search?hl=nl&;ie=UTF-8&oe=U... 1
Ik dus het relevante stukje tabel gesaved, en er dan deze xslt op losgelaten:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:template match="/">
<xsl:for-each select="table/tr/td[2]/a">
<xsl:sort select="@href"/>
<xsl:value-of select="@href"/>
<br/>
</xsl:for-each>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
Resultaat: een mooie lijst van URLs, gesorteerd en al. Op ongeveer een minuut gemaakt.
Aaaaaargh!!!!! Fucking geen rechten op /var/www/html/, en ik denk, "ik ben ingelogd als root in een xterm, ik zal rap de code die ik net geschreven heb in Bluefish cut-en-pasten naar vi".
.
.
.
Ah ja, juist. Inderdaad. Vergeten dat zoiets als een algemeen clipboard niet bestaat in bloederige Linux. Ugh! Waarom doe ik dit toch? Ik zou gewoon in mijn zetel kunnen gaan liggen vegeteren voor de snooker, maar neen.
Allez ju, PHP een aan de praat proberen krijgen.
Stap één: een goeie editor downloaden. Ik gebruik zoals ieder normaal mens vi als ik in cli zit (emacs sucks! vi rules! [hoor mij bezig]), maar wie zegt dat vi (of emacs) voor html en aanverwanten beter zijn dan een goeie IDE zoals Homesite+, is zot.
Mijn oog valt op Bluefish. Typisch Linux trouwens: versie 0.7 en 0.8 zijn de laatste. De ene is voor gtk1, de andere is voor gtk2. Versie 0.7 heeft uiteraard niet alle features van 0.8, maar 0.8 heeft ook niet alle feature van 0.7. Tssss. En ook typisch Linux, maar dat zijn we ondertussen gewoon, is dat ze het hele programma gewoon geript hebben van iets anders. Tot de niet-standaardmanier van MDI doen hebben ze van Homesite/ColdFusion Studio afgepakt.
Maar bon, ik ga niet klagen, het is die gasten hun zaak als ervoor kiezen om Macromedia en Microsoft te gaan beconcurreren met iets dat al jaren geleden en veel beter gedaan is.
Gelukkig is dat installeren niet zo verrekte onhandig meer: rpm downloaden (binary natuurlijk, zie van hier dat ze mij gaan verplichten die hele zooi nog eens te gaan compileren ook!), su naar root, rpm -i en 't is gebakken.
Bon, ik ga mij nog eens op Linux storten. Die computer heeft hier dus inderdaad al sinds de dag van zijn installatie op de screensaver gestaan.
Het enige commando dat ik van tijd tot tijd uitvoer op het ding is "xscreensaver-demo &" voor Zelie.
Ik geraak geen noot meer verder op mijn klarinet. Ik heb eigenlijk een goed boek over vingerzetting nodig: uzelf klarinet leren spelen is allemaal goed en wel, maar ik weet gewoon niet hoe ik er welke noten uit kan krijgen.
En de dingen die op internet te vinden zijn, zijn niet meteen duidelijk. Vind ik toch.
Komt daar nog bij dat ik niet weet wat voor soort klarinet ik heb: Öhler en Böhm hebben blijkbaar andere kleppen. Mijn ding komt uit Praag, en zou niet standaard zijn voor West-Europa. Zegt men.
Enfin, het is vandaag weer eens niet gelukt om naar de muziekwinkel te gaan voor uitleg. Ergens volgende week dan maar zeker?
Ik ga dus tijd hebben om te werken!
Sandra is er vandoor. Ik zit thuis alleen met de kinderen.
David was er juist met Jef. David en Charlotte wonen in Nederland, en Jef en Louis zijn daar geboren. Toch wel vies: Jef is nog geen drie jaar, hij gaat maar binnen anderhalf jaar naar school (ze beginnen er daar pas aan hun 4 jaar aan), en hij spreekt nu al hollands.
We waren pannenkoeken aan het eten, hij nam "chrchroowte happeu" en hij wou er "nochrchch eiyntje". Hellup!
Hehe, gevonden.
Zelie heeft voor Sinterklaas (ik schreef bijna van Sinterklaas, ha) zo'n Electro Winnie the Pooh gekregen. En ze kan verdorie toch wel al nummers lezen zeker? Aaargh!
Interessant voor wie op zoek is naar een goeie monospaced font: Monospaced Fonts, met allemaal reviews.
Prijzen zijn toch vreemd: de NEC MultiSync LCD1850E 18" kost bij Rax Nederland €772, en bij Comptech World €1339. Weird.
Hm. Ik zou wel een Samsung 191N kopen, maar het is mij toch nog teveel geld. Op zoek naar Andale Mono dan maar.
Ack! Ik zie hier juist dat die fucking re-install mijn serienummer van Radio heeft uitgewist!
Homo's! Hoe is dat in godsnaam mogelijk!?
OK, een compromis ondertussen: ik heb ClearType aangezet op de computer, al is het geen LCD, en al vermoed ik dat mijn ogen gaan beginnen tranen binnen een paar uur.
Probleem is dat ik thuis wel een 21-inch monitor heb, maar aangezien ik hem zelf heb moeten kopen, en ik toen nog niemand kende die 21-inchen verkocht aan schandalig lage prijzen aan zijn collega's, nu ja, aan sommige collega's :), heb ik zo ongeveer de goedkoopste monitor op de markt gekocht.
En 't is dus geen goeie monitor, zeker niet om op te programmeren of van XML-neukerij te doen. Was het niet dat die dingen zo duur zijn, ik zou mij een grote LCD-monitor kopen.
Eens kijken op Tweakers.net waar de goedkope (daar ga ik weer) grote LCD-monitoren te vinden zijn, en voor hoeveel geld. En dan eens kijken bij c|net welke de goeie monitoren zijn. Ik wil zeker 1600x1200 hebben, en als het kan meer. En dan eens kijken wat ik realistisch gezien zou kunnen kopen.
Ik ben op zoek naar een goed monospace font voor code. Courier New zie ik niet zitten wegens te vies, en aangezien het hier een nieuw geïnstalleerde computer is, heb ik ook niet direkt andere fonts bij de hand.
Damn. Vroeger zal Andale Mono bij de Core Web Fonts van Microsoft, maar nu zijn die natuurlijk niet meer te vinden op Microsoft Typography.
Niet moeilijk: de nieuwe installatie had reote editing default afgezet. Stoopid.
Vreemd, ik geraak niet meer remote op mijn admin-pagina.
Voilà, back to normal. Denk ik.
Eh getver, gewoon overal de layout aangepast, den aap.
Aaargh Radio Userland jaagt mij soms de stuipen op het lijf! Sinds vannacht middernacht kon ik niets meer posten, en een kwartiertje later liet de hele installatie het afweten. HTTP-fouten op de interne webserver, echt wel vieze fouten.
Enfin, nieuwe versie gedownload, en nu draait het weer. De lay-out is weg, toch zeker in mijn editeeromgeving, maar dat is het minste.
In the western world, the US is unique in having a population that is strongly religious. Not only is religiousity strong, around a third of the population can be described as holding a fundamentalist form of Christianity. According to a Gallup poll reported in ABC News, one third of Americans agreed that the Bible is literally the word of God. The difference with other countries is astonishing. In the United Kingdom, the corresponding figure was 7 %.
One consequence of this literalism is that Americans are very likely to reject even the strongest scientific facts if it runs in the face of religious dogma. A case in point is the creation-evolution debate, which is essentially an American phenomenon. Of those Americans polled, 44 % believed that God had created humans directly in the last 10,000 years, a belief that on the evidence corresponds to believing in a flat earth. 39% believed in a form of theistic evolution, while only 10% really believed the Darwinian theory of evolution by natural selection.
There is no downwards trend over the years Gallup has asked these questions, either. Wikipedia reports 47 % creationists in a 1999 poll.
A further breakdown by ReligiousTolerance.org shows what we should most likely expect: there is a huge gap between those with higher education and the rest. While 44% of the population are creationists, the corresponding figure for "scientists" is 5%. And if you ask only those scientists with respectable academic creditentials in the relevant sciences (earth and life), the number of creationists dwindles to 0.14%.
Given these figures, fundamantalists are likely to keep fighting to keep people scientifically illiterate, and particularly to keep evolution science out of schools. It is scary that half the population in the world's one remaining superpower are superstitious, scientifically illiterate and religious fundamentalists. Historically, Christian fundamentalists have not been less prone to fanatic violence than, say, their counterparts in Islam.
Er hebben meer dan 6.9 miljoen mensen telefonisch gestemd vanavond. Brrr.
En gewonnen heeft: 3.5 miljoen stemmen voor David! Echt wel 3.5 tegen 3.4, da's wel redelijk dicht bij elkaar.
Hij heeft een contract van een miljoen pond gewonnen, en een appartement van ook een miljoen pond in London. Tssss.
