Drink. Een Ijslandse, een Mexicaan, een Canadees en een Urugayaan gesproken.
Buffet. Aan tafel met de Ijslandse, een Vlaming, een Duitser, een Nieuw-Zeelandse, een Franse, een Zweedse, een Finse, en nog één wiens nationaliteit ik vergeten ben.
Speeches van over heel de wereld.
Dessert: onnoemelijk lekkere kaas, zeer lekkere citroentaart.
Nog speeches.
Op taxi staan wachten, de mooie Croatische gezien die net toegekomen was.
Terug naar hotel. Pastis gedronken met Phil en Alain.
En nu: niets op tv, en ondanks de airco is het niet gemakkelijk slapen wegens geen dekbed en een veel te warm deken. Zou ik lezen of West Wing kijken? Hmmm... lezen.
En de wekker zetten op morgen om 7u30 wegens taxi naar congrescentrum om 8u.
Solaris is gedaan. Zó'n slechte film was dat toch niet? Akkoord, een mens moet er een beetje in the mood voor zijn, maar alla.
Het enige dat mij mateloos stoorde was de textuur op Solaris zelf. Twee geanimeerde plasma dinges height fields, met difference ertussen; in Photoshop na te doen door zwart&wit "clouds" te doen, en dan "difference clouds". Bah. Zo duidelijk.
Het plan is dat we om 18u samenkomen beneden en dan zien we wel.
Een goed plan.
Ik heb de keuzen tussen Wheel of Time 10 verder lezen en Solaris bekijken. Hm. Solaris zeker?
Voilà toegkomen in Parijs. Euh, Versailles. Euh, Le Quesnay.
TGV tot in Nord, en dan zei ons papier dat we de taxi moesten pakken naar het hotel. De man in de taxi wist niet waar het was, en ik dacht dan maar de RER te pakken naar Versaillen en het daar nog eens te vragen, maar er stond een verantwoordelijke van de taxi's en die heeft ons de weg gewezen naar de auto's-met-chauffeur, die wél buiten de zone kunnen rijden.
Enfin, het heeft ons 150 euro gekost, maar na veel vijven en zessen zijn we alsnog in het hotel terechtgekomen.
't Is zo'n typisch hotel, en ik ben dan maar tot de ceremonie overgegaan:
Er is maar één engelstalig kanaal, CNN, en daarnaast een hoop fransozen, een duits en een spanjaard. Pf. En zelfs geen porno.
Een digitaal toestel mag dan duurder zijn, maar aangezien er meer foto's genomen worden dan met een analoog toestel, en minder foto's worden afgedrukt, is de kost per foto veel lager voor digitaal dan voor analoog.
--
Jaja, en al dat bovenstaande gewoon om mezelf meer redenen te geven om zaterdag toch maar een nieuw (digitaal) toestel te kopen.[xii | 12]
't Is voor mij vooral de kost per goede foto die lager ligt: aangezien een mens veel meer foto's maakt met een digitaal toestel dan met een analoog, is de kans dat er goeie foto's tussen zitten veel hoger: ik ben echt geen goeie fotograaf, maar als ik duizend foto's pak, zou het toch wel al moeten lukken dat niet eens een goeie tussen zit :)
Ik zou ook wel heel erg graag een nieuw toestel kopen, die oude Ixus met z'n "2.1 megapixels" loopt op zijn laatste benen. Maar ja, verbouwingen en dingen gaan voor zeker?
Lezen is context. Soms zijn het de ogenschijnlijk simpelste handschriften die het lastigst zijn. Probeer deze eens:
Meestal is het in dergelijke geboorteakten gemakkelijk om iets te achterhalen, omdat er aanknopingspunten zijn. Zo'n ding ziet er meestal uit als
In het jaar x, de yde van de maand z, om zoveel uur in de voor/namiddag, voor ons [naam], [functie] beambte van de burgelijke stand van [gemeente/stad], is verschenen [aangever, leeftijd, beroep, geboren te, wonende te], die ons heeft vertoond een kind van het mannelijk/vrouwelijk geslacht, 't welk hij/zijn ons heeft verklaard geboren te zijn [datum, tijd, plaats], van [vader, leeftijd, beroep, geboren te, wonende te] en [moeder, leeftijd, beroep, geboren te, wonende te] en aan welk kind hij/zij heeft gegeven de naam van [naam], waarvan akte, opgemaakt te [plaats] in tegenwoordigheid van [getuigen, leeftijd, beroep, wonende te] getuigen en na voorlezing getekend
Soms staat er wat meer en soms wat minder, maar 't is meestal wel te achterhalen.
Duidelijk leesbaar hierboven is
Basilius Franciscus Gilliet, oud drie en veertig jaren, steendrukker [...] dewelke ons heeft vertoond een kind van het mannelijk geslacht aldaer geboren eergister ten vijf uren namiddag van hem verklaerder en van Maria Ludovica Massaux
...maar ik had er geen flauw idee van wat dit stukje wou zeggen:
Na lang zoeken ben ik er gisterenavond uiteindelijk achter gekomen:
woonende grooten hoek
...waarmee wellicht bedoeld wordt dat hij in de Grote Huidevettershoek woonde. Milleku.
Ik heb er dus ook nog niets van gemerkt, van al die virussen en dingen. En, vreemd genoeg, blijkbaar bij mijn ouders ook nog niets.
It seems email-transmitted computer viruses, or worms, are flying high and low over the Net this week. Most people I talk to have had their mailboxes filled with trash and their screens filled with virus warnings.
Except me.
Apparently everybody who have my primary email in their Outlook address books are clever enough to have a decent anti-virus installed, or at least they don't click blindly on every attachment they see.
Knock on wood.
The body louse, which lives in human clothes, once evolved from the head louse. A recent DNA analysis suggests the two species separated 70,000 years ago, which again gives a good indication to when humans invented clothes. This corresponds well with the first human migrations into colder climates.

Nieuws & stuff Fark - Salon - BBC - Standaard - Slashdot
Mensen Graham - Bie - Neil G. - Rene - Iwein - Merel - Free - Steven - Bruno - Stijn
| August 2003 | ||||||
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||
| Jul Sep | ||||||