Korstogene mot alt som er nytt og derfor farlig fortsetter. Linda Mathisen, tidligere lærer og selv-utnevnt eloverfølsom, skriver i Aftenposten:
Jeg er eloverfølsom. Det innebærer at praktisk talt hele det offentlige rom er blitt et ubehagelig sted å være. Der det er mennesker, er det mikrobølger. Der det er mikrobølger, blir jeg kvalm og får hodepine.
Vent, jeg har det: Hun er allergisk mot mennesker!
Er jeg der lenge, får jeg problemer med konsentrasjon og hukommelse. Neste natt blir det vanskelig å sove. Etter hvert som følsomheten har økt, har den også begynt å omfatte elektromagnetiske bølger på lavere frekvenser.
Problemet er ikke at slike mennesker ikke er syke. Enten det er mentalt eller kroppslig, er det utvilsomt et helseproblem her. Etter hvert som forskjellige panikker har blitt "in", har slike mennesker tilskrevet sine reelle lidelser til hekser, fibromyalgi, jordstråling og nå kraftfelt og elektromagnestisk stråling. Skråsikkerhet på slike fasjonable lidelser (Gro Harlem Brundtland er, som kjent, medlem i klubben) kan i virkeligheten hindre pålitelige diagnoser og behandling.
Elektromagnetisk stråling er ellers kjent som lys. Strålingen som er farlig for mennesker er høyfrekvent, og dermed høy-energi, som røntgen- og gammastråling. Man kan vel neppe utelukke at å holde en lav-energi kilde til mikrobølger, som en mobiltelefon, inntil øret, kan ha helseeffekter; det er bare ikke noe som tyder på det så langt. Men de som hevder at mikrobølgene mellom signaltårn og mobiltelefoner kan forårsake slike lidelser er opplagt på villspor. Synd at de har diagnostisert seg selv ved hjelp av kvakksalvere, som vi vet alltid er ivrig etter å lete etter nye, vage lidelser som de kan "helbrede."
Ben Goldacre har en god oppsummering av pseudovitenskapen rundt såkalt el-overfølsomhet. Skepsis-bloggen har, som alltid, mye godt og veldokumentert materiale.
Mindre skoleflinke deler av den såkalte miljøbevegelsen har også kastet seg på el-hysteriet. Jeg har tidligere nevnt Kurt Oddekalv og Miljøvernforbundets lille korrupte korstog mot trådløse nettverk. Martin Ystenes' Sprøytvarsler skriver om en studie brukt av Oddekalv, som vel sier mye om seriøsiteten både til Miljøvernforbundet og mobil-alarmistene.
En av de største og nyeste oppslagene på siden er om en østerriksk studie fra januar i år, som viser at det er ”8,5 ganger så høy risiko hvis man hadde bodd nær en mobilmast. For brystkreft var det 22,5 ganger så høy risiko og for hjernekreft 121.1”. Studien av Dr. Oberfelder har aldri vært publisert i et forskningstidsskrift, men en omfattende rapport er utgitt av oppdragsgivere, helsestyrelsen i en delstat i Østerrike.
Det som var litt pinlig var at i den aktuelle mobilmasten som ble brukt i studiet, hadde senderen aldri blitt montert!
6:10:35 PM 
|
