Bah, humbug! Bjørn Are Davidsen herser med både forfatteren Dan Brown og norske anmeldere når han påpeker at bestselgeren Da Vinci-koden er faglig sett nonsens. For å si det litt direkte handler både boken og
anmeldelsene om det motsatte av noe intellektuelt troverdig.
Forbløffelsen og undringen er at anmelderne ikke ser dette. Det som for
flere synes å være "spennende ny informasjon" er i realiteten stort
sett tendensiøse tabber, eller ren bløff. Man må være veldig lite
bevandret i fagfeltene for å la seg overbevise når Brown slår om seg
med årstall og detaljer. For det er unntaket at noen av faktaene
stemmer. På mange måter forteller anmeldelsene ikke bare om
historieløshet i en postmoderne kultur, men antagelig også om hva som
skjer når man leser noe som støtter egne fordommer. Les hele greien, som vi pleier å si.
10:13:37 PM 
|
