19. august 2005

Dagens svenskealarm: kunstgress kan gi kreft Aftenposten kommer med dagens kreftalarm. Egentlig trenger man bare lese to ord inn i ingressen for å vite at dette er sludder: En svensk De to ordene, ja. Jeg henviser til begrepet svenskealarm. undersøkelse konkluderer med at spill på kunstgress med gummikuler i dekket kan være kreftfremkallende. I Norge er det 200 slike baner. Jeg må si jeg undret meg litt over dette. Hvordan skal et banedekke fremkalle kreft? Det er klart at om det inneholder stoffer som er farlig ved hudkontakt, kan det være alvorlig. Men det synes ikke å være tilfelle her. Christina Rudin Snöbohm ved den svenske Kemikalieinspektionen svarer på spørsmål: - Hvor farlig er dette? - Det kommer an på hvordan utøverne kommer i kontakt med stoffene. Om man for eksempel svelger disse gummikulene kan det bli virkelig farlig. Men det er mange ulike faktorer som spiller inn her, svarer hun. Beklager. Lenger ned i artikkelen kom jeg ikke før jeg brast sammen i krampelatter. Jeg ser for meg voksne fotballspillere som gresser på astroturf, og dermed får i seg livsfarlige mengder gummiballer. Alvorlig talt: er ikke agurktiden over? 7:31:54 PM    comment []  trackback []

RV-rap for fri tagging Rød Valgallianse er et oppkomme av tullinger som er for ekstreme selv for SV. Tore Arholm Tobiassen, RVs toppkandidat i Rogaland, svikter sannelig ikke. Han rap'er partiprogrammet, og ett av rap'ene har som budskap at alle bør få lov til å tagge hvor de vil på offentlig sted. - Ja, selvfølgelig! Hva er demokratisk med at en vegg bare er grå? Hvem har bestemt at veggen skal være grå? Hvem er det som eier en offentlig undergang? Er det fok, eller byråkratiet som forvalter dette? Jeg mener at folk skal få påvirke sin egen by. Hvem er det som ødelegger byen med reklamer over alt? De får lov til å henge opp hva de vil - datamanipulerte damer - H & M. Det de fleste unge jentene dør av i dag, er anoreksia. Denne påstanden om anoreksia er populær blant marxistiske feminister, men som det meste annet de tror på er det oppspinn. Både ulykker og kreft dreper flere unge jenter enn spiseforstyrrelser. Det sier ikke så mye, for unge jenter dør heldigvis svært sjelden i Norge. Bare 81 norske jenter i aldersgruppen 15-24 år døde i 2003, mot 217 gutter. Den populære feministiske teorien om at spiseforstyrrelser skyldes H&Ms reklameplakater har ikke noe grunnlag i virkeligheten. Særlig god kommunist er likevel ikke Tobiassen, for han tror på privat eiendomsrett (sin egen, ikke H&Ms!), og tar endog sin egen eiendomsrett svært alvorlig. Men jeg forstår jo at folk blir sinte når det tagges på folks private eiendom. Jeg hadde blitt rasende hvis noen hadde tagget på min bil. Jeg hadde løpt etter dem og slått dem ned! Han høres ikke helt god ut, må jeg si. 7:33:33 AM    comment []  trackback []

Nye meningsmålinger spriker vilt Kan vi stole på meningsmålinger, spurte jeg for en tid tilbake. Spørsmålet er ikke akkurat mindre aktuelt når vi sammenligner de to nyeste meningsmålingene, fra Opinion for Aftenposten og NRK og fra TNS Gallup for TV2. Forskjellene mellom de to målingene, gjennomført på samme tid, er mildt sagt enorme. Gallup har en knusende rød valgseier med 95 mot 74 mandater (med 2 RV-representanter og Venstre utradert). Opinion har en knapp rød valgseier 86 mot 83 (med én Venstre-representant og ingen fra RV), men det hviler på meget knappe marginer. Legg også merke til den store forskjellen i Krfs oppslutning. Med meget stort mediefokus på Kjell Magne Bondevik som regjeringssjef er det ikke uventet om partiet nå får en viss uttelling, som Opinion også viser. Det er også verd å merke at SV går sterkt tilbake, noe som ikke ville være uventet tatt i betraktning hvor mye dumt partitoppene har sagt i det siste. Her er en sammenligning av tallene:   Opinion 15-17/8 TNS Gallup 15-18/8 Parti % Repr % Repr RV        1,40 0        1,40 2 SV      15,10 27      14,60 26 Ap      27,40 49      32,60 57 Sp        5,40 10        6,00 10 V        2,80 1        1,60 0 Krf        8,80 16        6,60 11 H      17,30 31      16,70 29 Frp      19,10 35      19,40 34 Sos:      49,30 86      54,60 95 Borg:      48,00 83      44,30 74 Det er nesten vanskelig å tro det er den samme nasjonen som er spurt. Det er spesielt verd å merke seg at Opinions undersøkelse er vel-dokumentert i avisen, noe jeg etterlyste i min gamle artikkel, mens TV2 ikke synes vi fortjener å få vite hvordan Gallup kom frem til sitt overraskende resultat. Oppdatering: På websidene gir NRK god dekning til hovedpoenget i meningsmålingen, men på radio legger de overveldende vekt på det eneste lyspunktet de kunne finne for sine røde kjæledegger, nemlig at 44% svarte (noe overraskende) at det rødgrønne alternativet var best egnet til å skape en trygg økonomisk utvikling. Så intervjuet de Kristin Halvorsen (!) om dette. NRK nyhetene er skamløst partiske i sin dekning av valgkampen. Oppdatering 2: Vårt Land offentliggjør også en meningsmåling i dag, laget av Norstat, som forsåvidt bekrefter at Gallup-resultatene er en raritet. Norstat-undersøkelsen viser uavgjort, eller 85-84 til de rød-grønne. På denne målingen har Venstre en sterk økning til 3,5%, med sperregrensen godt innenfor rekkevidde. Hvorvidt Venstre kommer over sperregrensen for utjevningsmandater kan meget vel bli utslagsgivende ved valget. Dessverre er rapporteringen av denne meningsmålingen under all kritikk. 6:01:06 AM    comment []  trackback []

© Copyright 2005 Jan Haugland. Last update: 01.09.2005; 20:24:11.