En meningsmåling fra MMI for Dagbladet og NRK viser en ganske dramatisk fremgang for Arbeiderpartiet, og en klar tilbakegang for Høyre og Fremskrittspartiet. Hvis dette blir valgresultatet, vinner de rødgrønne med 96 mot 71 representanter - et valgskred.
Denne målingen bekrefter altså den kraftige sosialistiske fremgangen TNS Gallup fortalte om, og er i strid med hva Opinion og Norstat rapporterte på samme tid. Legg merke til at selv om mediene nå rapporterer MMI-undersøkelsen flere dager senere, ble alle disse fire undersøkelsene foretatt samtidig, eller overlappende. Dette dreier seg altså ikke om endringer i velgeroppslutningen eller strømninger i folkemeningen. Disse utslagene dreier seg om det som må være to forskjellige tekniske tilnærminger til hvordan byråene foretar meningsmålinger. Opinion og Norstat mener de to blokkene står likt. MMI og Gallup mener Arbeiderpartiet er blitt dramatisk styrket, slik at det blir en overlegen rød-grønn seier om resultatet holder seg.
| |
Opinion 15-17/8 |
TNS Gallup 15-18/8 |
MMI 15-19/8 |
| Parti |
% |
Repr |
% |
Repr |
% |
Repr |
| RV |
1,4 |
0 |
1,4 |
2 |
1,9 |
2 |
| SV |
15,1 |
27 |
14,6 |
26 |
14,3 |
26 |
| Ap |
27,4 |
49 |
32,6 |
57 |
32,8 |
58 |
| Sp |
5,4 |
10 |
6,0 |
10 |
6,7 |
12 |
| V |
2,8 |
1 |
1,6 |
0 |
3,3 |
1 |
| Krf |
8,8 |
16 |
6,6 |
11 |
8,9 |
16 |
| H |
17,3 |
31 |
16,7 |
29 |
13,7 |
24 |
| Frp |
19,1 |
35 |
19,4 |
34 |
16,9 |
30 |
| Sos: |
49,3 |
86 |
54,6 |
95 |
55,7 |
98 |
| Borg: |
48,0 |
83 |
44,3 |
74 |
42,8 |
71 |
Det er altså to forskjellige matematiske/statistiske modeller som nå får landets "pundits" til den ene dagen å deklamere at Stoltenberg er et politisk geni, og den neste til å fortelle de samme leserne at det rød-grønne forspranget er oppspist, bare for å vende tilbake igjen til den første forklaringen like etterpå. Men en forskjell på 5,4 prosentpoeng i Aps oppslutning høres rett og slett litt for mye ut til å være et utslag av tilfeldig variasjon. Disse tallene indikerer på alle måter systemiske forskjeller i selve målingene.
Akkurat hva som skjer får ikke du eller jeg vite. Journalistene har, siden jeg spurte om vi kan stole på meningsmålinger, blitt noe flinkere til å rapportere de tekniske detaljene fra meningsmålinger, men ikke mye. Det vi ikke får vite, og som journalistene ikke synes det er verd å spørre om, er hvordan de forskjellige meningsmålingsbyråer vekter de data de får inn fra sine telefon-intervjuere. For å begrense tilfeldige utslag kjører nemlig målerne data gjennom statistisk vekting, blant annet basert på hva Statistisk Sentralbyrå vet om hele folket, og justerer resultatene før vi får se dem. Hva som skjer, får vi ikke vite. Media er fantastisk uinteressert i å spørre sine leverandører om slike detaljer, på tross av at det vi har for oss er to forskjellige skoler av meningsmålere som gir oss to totalt forskjellige bilder av hva folket mener.
MMI og TNS Gallup har én modell for hvordan data fra meningsmålinger skal vektes, Opinion og Norstat har en annen. De foretar undersøkelser på samme tid og kommer til forskjellig resultat, og pressen presenterer tallene for folket.
Hvilken av de to modellene av virkeligheten som er korrekt, som igjen vil fortelle om de rød-grønne leder klart eller det er dødt løp, kan vi ikke vite. Og siden vi ikke får vite hvilke metoder og forutsetninger meningsmålerne tar, kan vi ikke engang være med å gjette. Finnes det noen faglig debatt om dette i Norge, og det tror jeg, foregår den bak lukkede dører mens journalistene er opptatt av å finne ut som det er en god ide for politikere å fortelle vitser.
(Jeg har ikke lykkes med å finne mandatfordeling fra Norstat-undersøkelsen, så den er ikke med i tabellen, men ligger nært opptil Opinion-tallene.)
Denne artikkelen er også postet på Dagbladets politikk-blogg.
Oppdatering: En ny Gallup-undersøkelse viser rød tilbakegang.
4:25:17 PM 
|
|
